Pêcher en nymphe pour 30 € !

12 Octobre 2018 , Rédigé par Lorfly21 Publié dans #Matériel

On a toujours le sentiment de performer avec du matériel haut de gamme. En lisant ce article, vous allez comprendre que ce mode de pensé est erroné. Ce n'est pas le matériel qui fait le pêcheur.

L'observation et la simplicité sont deux critères importants pour guider notre réflexion.

Tout débute avec la formation de mon fils de huit ans à la pêche en nymphe sous la canne. Une canne à mouche n'était pas très adaptée :

- Le fil nylon coulisse dans les anneaux : risque d'emmêlage au niveau de l'anneau du scion

- Matériel trop fragile : risque de casse de la canne en cas de manipulation hasardeuse

je me suis donc orienté vers une canne au coup classique pour enfant, télescopique d'une longueur de 3 mètres. J'ai remarqué que le scion est très sensible et la longueur de la canne quasi équivalente à une canne spéciale nymphe de 10 pieds.

Au bout du scion, j'ai fixé l'équivalent d'une longueur de canne en fil nylon JMC KAMOUFIL 10 centièmes (excellent fil) pour accentuer la discrétion et faciliter la dérive naturelle de la nymphe. Ensuite, j'ai positionné de la pâte indicatrice pour faire un repère sur le fil nylon à la hauteur du niveau de la colonne d'eau pêchée (hauteur = fond de l'eau jusqu'à la surface + 20 cm environ).

En synthèse :

Avantages = économique, rapidité de mise en oeuvre, précision des lancés, pas d'emmêlage, sensibilité quasi similaire à une canne spéciale nymphe, ludique et facile d'accès pour adultes, idéal pour formation des enfants à cette pratique, minimaliste comme pour le Tenkara, on ne compte plus les prises de belles truites sauvages de 25 cm.

Inconvénients = la canne n'est pas en carbone (plus lourde), adapté à une pêche de proximité, il faut suivre les beaux sujets dans la rivière.

La Gère entre Vienne et Pont-Evêque - parcours n°1 (38)

Tests Yellowstone Angler 2018 - 25 cannes 9 pieds soie de 8

Retour à l'accueil